EL PRESIDENTE USA SU MEJOR ARMA, » EL EMBUSTE», PARA EXPULSAR AL SFGUARNIZO DE LA FEDERACION
EL SR. PELAEZ, DE SU MANO MAYOR, SE SACA UNAS DEUDAS INEXISTENTES
LA PERSECUCIÓN A ESTE CLUB NO TIENE EXPLICACIÓN LÓGICA
El actual presidente de la Federación Cántabra de Fútbol se salta a la torera cualquier ética y normativa para conseguir lo que quiere.
La desaparición del CDE SALA FEMENINO GUARNIZO. El motivo, no le den más vueltas, es uno : ESTE CLUB ES MIEMBRO DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA FEDERACIÓN CÁNTABRA DE FÚTBOL Y EL SR. PELAEZ. CON SU JUNTA DIRECTIVA, NO QUIEREN TENER CRÍTICOS A SU GESTIÓN
Ahora vamos a explicar lo que hace este Sr. de su mano mayor :
DIA 10 DE JUNIO EL CLUB SF GUARNIZO RECIBE :
Ahora miren detalladamente lo subrayado en rojo :
LAS INSCRIPCIONES SOLO PODRÁN CONSIDERARSE DEFINITIVAS UNA VEZ ABONADOS LOS POSIBLES SALDOS DEUDORES A FECHA DE 30 DE JUNIO
Aquí caben dos interpretaciones
1.- INSCRIPCIÓN definitiva cuando se haya pagado las deudas que existen hasta 30 de junio
2.- INSCRIPCION definitivo si a fecha límite del 30 de Junio tienes el saldo positivo ( Ingresos – deudas )
El Sr. Pelaez, aunque eche balones fuera, PREPARÓ UNA ENCERRONA AL CLUB SF GUARNIZO .
DOCUMENTO ENVIADO A FECHA 13 DE JUNIO DEL 2013 CON EL REQUERIMIENTO DE LA DEUDA
UN INCISO, DESEAMOS RECALCAR DE DÓNDE VIENEN ESTAS SANCIONES
Sancion 1 : SANCIONAN, EN LA FCF, AL CLUB SF GUARNIZO CON 300,26 € PORQUE TRES JUGADORAS FALTARON UN DÍA AL ENTRENAMIENTO DE LA SELECCIÓN SUB 21 Y ASISTIERON AL ENTRENAMIENTO DE SU EQUIPO ( 2ª NACIONAL )
Sanción 2 : Desglosamos LOS CONCEPTOS
a) 100 € por que el equipo de 2ª Nacional asistió a un encuentro de liga con el anagrama de la ASOCIACION DE CLUBES DE FUTBOL SALA FEMENINO en la manga izquierda de la equipación. Esto es una sanción del Comité Nacional de Fútbol Sala pero el Sr. Pelaez, en tono jocoso,se regodeó de la situación
La jugadoras del SF Guarnizo portaban este anagrama en la manga de su equipación ( este hecho les costó 100 € ) decidieron quitárselo para evitar más sanciones
En la Imagen de Raquel , en un amistoso, señalamos dicho anagrama
b) Sanción de 60 € por la denuncia que hizo el Sr. Pelaez al SFGUARNIZO,la pasada temporada, por el supuesto impago de la Mutualidad
c) Sanción de 50 € por que el entrenador de segunda nacional, por motivos laborales,NO ASISTIÓ al último encuentro de liga Nacional
d) Sanción de 750 € por ASISITIR y DISPUTAR el último encuentro de liga de Segunda Nacional. EL SF GUARNIZO FUE DENUNCIADO, ANTE EL COMITE NACIONAL DE FUTBOL SALA , POR GUILLERMO NALDA ( el Secretario General que CONOCE, DE PRIMERA MANO, que el club dónde juega su hijo NO HACEN RECONOCIMIENTOS pero se dedica a denunciar y , lo que es peor , a Sancionar a otros clubes ) DENUNCIÓ AL SFGUARNIZO al día siguiente del partido que se disputó en La Rioja
Después de este inciso, respecto a las multas, regresamos a la «maniobra» del Sr. Pelaez
Cuando el SFGUARNIZO reciben, via email, el montante de la sanciones económicas este club responde a la FCF qué aclaren lo que significa » SALDO DEUDOR» ya que dicho club tiene que recibir una cantidad próxima a los 1400 € de la RFEF.
Por lo tanto , si el saldo deudor es positivo la deuda está saldada. Exactamente la subvención es de 1399,20 €.
El club no recibe respuesta, por lo que se queda en la tranquilidad de que al ser positivo el saldo de la cuenta del club, no hay que hacer ningún ingreso.
Bien, EN ESTE PRÓXIMO DOCUMENTO OS VAMOS A DEMOSTRAR LAS MALAS ARTES DEL SR. NALDA (ES EL QUE FIRMA) Y ESTE COMUNICADO SE ENVÍA DESDE EL EMAIL DE AMADEO (ESTABA DE VACACIONES)
COMPRUEBEN ESTE DETALLE , SE ENVÍA EL 30 DE JUNIO DE 2014
LA DEUDA DEL CLUB SFGUARNIZO AUMENTA, por arte del birli birloque, EN 1860 € CUANDO ALGUIEN SE PERCATA QUE SALDO ES POSITIVO PARA ESTE CLUB
Este requerimiento de deuda se manda el día 30 de junio, que según Pelaez es el último día de pago, y, además, 40 minutos antes de, supuestamente, las 12 h. Según explicó, el sr. Pelaez, en BDCANTABRIA HORA LIMITE DE PAGO
Cuando en el SF GUARNIZO reciben este email contestan con celeridad preguntando de ¿ Dónde salen Otras Deudas ?
TRES HORAS DESPUES, DESDE EL EMAIL DE AMADEO, repito estaba de vacaciones, SE CONTESTÓ : » POR DEUDAS DE MUTUALIDAD»
EL CLUB SFGUARNIZO NO POSEE NINGUNA DEUDA CON LA MUTUALIDAD. DE HECHO SON , JUNTO EMD REOCIN Y FRAJANAS, LOS ÚNICOS CLUBES QUE PAGARON EL 100 % DEL COSTE DE LA MUTUALIDAD YA QUE NO SE ACOGIERON AL DESCUENTO TRAMPA
¿Se imaginan que hubiera pasado si se acogen a ese descuento?
A día de hoy, dicho club a pesar de haberlas pedido, NO HA RECIBIDO EXPLICACIÓN DE LAS ESAS DEUDAS. No cabe en cabeza medianamente normal que se reclame una deuda sin dar explicaciones del origen ni detalle de la misma.
No obstante, el club CDE SF GUARNIZO hizo la inscripción y realizó el pago de 600 € que correspondía a la inscripción del primer equipo del club en la Categoría 2ª Nacional.
Esta inscripción se envió a la FCF y al CNFS
A pesar de ello, la Federación Cántabra no tramita a la RFEF la inscripción del equipo amparándose en el artículo 33 del Código «Ordeno y mando»
El pasado día 22 de Julio , en el correo del club SFGUARNIZO se recibe esta notificación » FIRMADA POR EL SR. NALDA » en la que se comunica UNA VERDADERA INFAMIA .
MIREN ESTA NOTIFICACION , parece mentira que el Sr. Nalda , por un plato de lentejas, se venda a esta aberración. Pero ellos sabrán lo que están haciendo. ¿Son así felices? ¿Cargándose a un club van a suponer que la gente de este club se calle? ¿Creen que con estas actitudes de mafia calabresa van a acabar con las críticas ?
Ahora MIREN LA NOTIFICACIÓN y si ustedes tienen un poco de ética se sentirán INDIGNADOS como lo están la gente del club SFGUARNIZO
Como este escrito es largo deseamos hacerles llegar un resumen de lo sucedido para que sigan concentrados en el post que estamos escribiendo
1.- La FCF envía un requerimiento de deuda de 1200 € aprox
2.- El SFGUARNIZO contesta que hay subvención de Kilometraje (ESTE DINERO SE INGRESA EN LA CUENTA DE LA FEDERACIÓN Y ÉSTA DA TRASLADO AL CLUB). A partir de ahí se debe calcular el saldo deudor o acreedor que pueda tener el club. Pero la FCF no incluye la subvención en la cuenta contable del club a sabiendas de que éste va a ser favorable al SFGuarnizo.
3.- La FCF añade otra deuda de 1850 € aprox. ( día 30 a las 11:30 h de la mañana )
4.- El SFGUARNIZO responde a ese email pidiendo el detalle de esa deuda de la que nada sabe ni le consta su existencia.
5.- La FCF NO CONTESTA
6.- 22 días después , la FCF se saca de la manga que NOS EXPULSA DE LA FEDERACIÓN POR DEUDAS
¿ QUE HA PASADO EN ESOS 22 DÍAS ?
EL SF GUARNIZO , AL SER MIEMBRO DE LA ASAMBLEA , SOLICITA LA DOCUMENTACIÓN QUE SE VA A DEBATIR EN LAS ASAMBLEAS .
¿ QUE OCURRE ENTONCES ?
La FCF le niega al club la entrega de la documentación.
La Ley del Deporte de Cantabria: CapítuloVI-Sección II-Art.40-Pto.5 dice: «…cualquier miembro de la misma podrá obtener de la Federación los documentos que han de ser sometidos a la aprobación de la Asamblea, hasta cinco días naturales antes. En la convocatoria se hará mención de este derecho».
Y Peláez no la entrega, la enseña. Pretendió que en 4 horas se revisase toda la contabilidad de 2 años y sin entregar un sólo documento que reflejase los resultados comprobados. ¿Quién es capaz de revisar todo eso en ese pequeño espacio de tiempo?
No obstante , el día 23 la FEDERACION CANTABRA DE FÚTBOL ENVÍA UN BUROFAX PARA PROCEDER A QUE EL SFGUARNIZO QUEDE EXPULSADO DE LA ASAMBLEA.
¿USTEDES SE ACUERDAN DE LAS VECES QUE EL SR. PELAEZ Y SUS INCONDICIONALES OPINABAN , EN REPETIDAS OCASIONES, LAS GANAS QUE TENÍAN DE ECHARSE A LA CARA A ALBERTO VILAR , A JUAN JOSE BARCENA , A GALLUCO …….. EN LA ASAMBLEA ?
¿POR QUÉ HAN EXPULSADO DE LA ASAMBLEA A SF GUARNIZO SABIENDO QUE PODÍA ACUDIR ALBERTO VILAR A DAR EXPLICACIONES DE LAS CUENTAS DE SU ETAPA?
¿USTEDES QUE OPINAN AHORA CUANDO AL REPRESENTANTE DEL FRAJANAS LE PROHIBIERON LA ENTRADA A LA ASAMBLEA ?
¿QUE TEMÍA PELAEZ? ¿QUE TEMÍAN LOS INCONDICIONALES DE PELAEZ?
MIREN COMO EL SR. PELAEZ JALEABA A SUS INCONDICIONALES.
¿QUIÉN HA ACTUADO COMO UN COBARDE?
PERO LO MÁS GRAVE ¿QUÉ TIENEN ESAS CUENTAS PARA NECESITAR COMETER TAL TROPELÍA CON UN CLUB PARA IMPEDIRLE ESTAR EN LA ASAMBLEA?
¿PERO TANTO MIEDO TIENE AL SFGUARNIZO QUE HA NECESITADO ELIMINARLO PARA PODER ESCONDER SABES DIOS QUÉ?
QUE TRISTE LO DE ESTE SEÑOR, CARGARSE UN CLUB QUE LLEVA TRABAJANDO MUCHOS AÑOS PARA FOMENTAR UN DEPORTE MINORITARIO COMO ES EL FUTBOL SALA FEMENINO.
REITERAMOS ¿ QUE MIEDO TIENEN PELAEZ COMO PRESIDENTE Y NALDA COMO SECRETARIO GENERAL Y LOS DEMÁS MIEMBROS DE LA JUNTA DIRECTIVA PARA MENTIR DE ESTA MANERA
LA CARA OCULTA DEL FUTBOL CANTABRO 
Buenas tardes a todos, hoy vi esta página
http://www.lasexta.com/programas/salvados/que-tema-propondrias-equipo-salvados_2014090900146.html
y me gustó mucho.-
Buenos dias a todos, leo esta pagina con habitualidad, y hoy en la Página 28 del diariomontañes lei un articulo sobre la Federacion Cantabra de Futbol
Tiene memoles lo que leo en la prensa:que la Antonia se ofrece como avalista de la EM Reocin.Este matrimonio a quien quiere tomar el pelo.Quieren avalar: 1º A quien segun dicen ellos les echaron del Pepin Cadelo.2º A mas de 300 niños que la primera medida que tomo como presidente fue quitarles a todos las categorias.3º A los que segun nalda la escuela no existe en 2010 y le cobran unos 6000 € y no pueden jugar los torneos de verano.4º A los que ste mes de Julio o pagan mas de 4000€ o no juegan.5º A los que el propio presidente de la Federacion se encarga de llamar a otros Clubs para que fichen a jugadores de la escuela. 6º,7º,8º etc etc etc.» Estos son los amigos avalistas»SOS,SOS,SOS,SOS.
!DE TAL PADRE! !TAL hIJO!
Buenos dias vamos a ver a nuestro presidente SR.PELAEZ o pequeño ROLDANIN que de casta le viene,no tiene ninguna educacion ni etica y lo tiene demostrado en todo su mandato,le van las fotos por su narcisismo y el dinero por su avaricia y envidia,como hizo ROLDAN con el cuerpo de la guardia civil nuestro pequeño ROLDANIN lo esta haciendo en la FEDERACION CANTABRA FUTBOL.
HOLA
ME HABIA PROPUESTO EL NO VOLVER A ESCRIBIR,PERO NO HE PODIDO AGUANTARME POR VARIAS COSAS
1º EL «SEÑOR «PELAEZ PIDE RESPETO HACIA SUS HIJIOS ¿QUE RESPETO TIENE EL HACIA LOS HIJOS DE LOS DEMAS?SEAN MAYORES DE EDAD O MENORES,EL SE PIENSA QUE PUEDE HACERLO PERO A SUS HIJOS NO,PUES QUE SE AGUANTE Y APECHUGUE CON ELLO,A SUS HIJOS SE LES TIENE EL MISMO RESPETO QUE EL HACIA LOS HIJOS DE LOS DEMAS,¿O NO ES VERDAD QUE EL LLAMA A LAS NIÑAS PARA INTIMIDARLAS? VER PARA GREER
¿ SE VA «USTED A CARGAR A TODO EL FUTBOL CANTABRO,O SOLO A LOS QUE NO COMULGAN «USTED?A ESTE PASO SE QUEDARA CON CUATRO EQUIPOS QUE SON DE SU CUERDA,Y LE DAN EN TODO LA RAZON
A LOS QUE «USTED «AYUDA BAJO CUERDA PARA QUE NO SE ENTEREN LOS DEMAS
ESTOY MUY CABREAD@ VIENDO COMO NO SE AYUDAN LOS EQUIPOS ENTRE ELLOS,NADIE DICE NADA DE NADA ¿QUE ES QUE TODO LES VA BIEN CON ESTE «SEÑOR» O !!!!!TIUENEN MIEDO!!!! YO MAS BIEN PIENSO QUE ES LO SEGUNDO,PERO HAY UN REFRAN QUE DICE LA UNION HACE LA FUERZA Y ENTRE USTEDES LOS EQUIPOS NO TIENEN UNION!!!!! QUE PENA!!!! PERO NO PIUENSEN QUE NO LES VA A LLEGAR A USTEDES,ESTE «SEÑOR » ACABARA CON TODO EL FUTBOL CANTABRO Y SI NO EL TIEMPO
VUELVO A REPETIR QUE YO NO TENGO NADA QUE VER CON EL FUTBOL PERO LO QUE NO AGUANTO ES A ESTAS PERSONAS QUE ELLOS MISMOS SE GREEN DIOSES Y QUE TODO EL MUNDO ES PEOR QUE ELLOS PERO !!!!!!! A TODO GORRIN LE LLEGA SU SAN MARTIN!!!!! Y YA LE LLEGARA «SEÑOR PELAEZ»
ME ENCANTARIA QUE EL FUTBOL CANTABRO DESPERTARA DE SU LETARGO Y SE APOYARAN ENTRE SI LOS EQUIPOS,PERO ESTO ES DIFICICIL,PERO SEÑORES DEL FUTBOL,LO MISMO QUE LE HA PASADO AL GUARNIZO Y AL REOCIN ( EQUIPOS QUE NO COMULGAN CON ESTE «SEÑOR»)LES PUEDE PASAR A USTEDES Y ENTONCES LES PESARA NO HABER ESTADO TODOS UNIDOS
CIAO
Bueno nuestro gran presidente el SR.PELAEZ no quiere cargarse solo al F.S.GUARNIZO tambien a la E.M.REOCIN con la inestimable ayuda del director de deportes de cantabria el SR.JAVIER SOLER y el beneplacito del consejero SR.SERNA,estos ultimos seran complices de las cacicadas del SR.PELAEZ y quien dice sus ultimos coletazos politicos por incurrir en prevaricacion de sus deberes politicos esto tiene el estar junto a nuestro presidente PELAEZ QUE ALGUN TONTO PAGA POR SUS DECISIONES.
HOLA SOY EL PADRE DE UNA JUGADORA DE FUTBOL SALA DE ÉLITE ME LLAMo JOSE FERNANDEZ ESCOBAR Y MI HIJA ES JESSICA FERNANDEZ Y JUEGA EN ITALIA , DESDE TORROX OS APOYO EN TODO SUERTE Y ÁNIMO DESDE TORROX ( MALAGA ) Y NO OS RINDÁIS JAMAS VAMOSSSS A POR ELLOS
Gracias por su comentario. Con el Sr. Presidente de la Federación Cántabra de Fútbol EXISTE UN GRAVE PROBLEMA : NO QUIERE POR NINGÚN MEDIO QUE SE CRITIQUE SU HORROROSA GESTIÓN. Está intentado ,por todos los medios ( entre ellos los más utilizados son la intimidación y el embuste ), que esta webblog se cierre y que los miembros de la ASAMBLEA que le piden la documentación para aprobar o reprobar ( por supuesto que la niega por sistema ) su gestión económica desaparezcan.
Los medios de comunicación no se atreven a darnos bola, los demás personas del mundo del fútbol cántabro nos apoyan desde el anonimato.
Estamos viviendo una verdadera época de extorsión.
Lo que más nos duele es el silencio de los que le rodean pero viendo como se han aprobado las supuestas cuentas del año 2013 ya nos explicamos de quien o quienes se rodea.
Tenemos mucho que luchar pero creemos que tarde o temprano este «espada» junto con sus principales «subalternos» caiga ante la justicia y pague por su actos.
Cuando a una persona como nuestro presidente el SR.PELAEZ nos comunica que no quiere que se mencione el nombre de una persona en este caso su mujer Antonia Verdugo lo que debe hacer es tenerla apartada en todo lo relacionado con su presidencia y no que a la señora Antonia Verdugo la tiene hasta en la directiva de la MUTUA de futbol y testaferro de la S.D.REOCIN,cumpla con su deber SR.PRESIDENTE y no nos diga lo que debemos hacer para su agrado.
Cuando presente las cuentas veremos si su mujer cobra o no.¿quien trabaja gratis en la FCF?
ESPERO QUE EL SR. JAVIER SOLER (DIRECTOR REGIONAL DE DEPORTES)TENGA LO QUE TIENE QUE TENER PARA QUE PERMITA QUE PELAEZ NO DEJE COMPETIR AL SF. GUARNIZO.DE LO CONTRARIO ES QUE AL SR. SOLER LE IMPORTA UN COMINO EL FUTBOL ESCOLAR.
SR.SOLER ,LAS MAS DE 70 NIÑAS DE LA SF. GUARNIZO ESTAN BAJO LA TUTELA DEL DEPORTE ESCOLAR,SI USTED QUE ES QUIEN REPRESENTA EL DEPORTE ESCOLAR NO HACE NADA PARA QUE ESTAS NIÑAS COMPITAN, TIENE USTED QUE DIMITIR.
Después del comentario mio anterior, el presidente de la fcf se puso en contacto conmigo para reprocharme algunas cosas, lo hizo a través de la mensajería privada de una red social.
En concreto me escribió que si volvía a nombrar a su mujer «se tomarán otras medidas».
Esto que puede parecer una amenaza, seguro que el sr. Presidente no lo ha dicho como tal, con «otras medidas» se estaría refiriendo a las que reiteradamente le estamos pidiendo para que un modesto club como el sfg pueda salir a competir con todas sus niñas.
En cuanto a nombrar a la responsable del Futbol femenino lo haré cuantas veces crea conveniente, siempre como he hecho hasta ahora, desde el respeto y la verdad. Lean ustedes mis comentarios y juzgen por sí mismos.
Por cierto, me preguntaba si la responsable del Futbol femenino de la fcf cobraba por ello, pues me confirma el presidente de la fcf que no cobra nada, sólo trabaja y además bastante, con lo que mi duda queda resuelta.
También me dice el presidente que no tengo personalidad por atacar a la fcf bajo un pseudonimo. Como no tengo nada que esconder, mi nombre es Jose Luis Bengoechea, tengo dos hijas que el año pasado fueron expulsadas de la competición y este año han expulsado a su equipo. Además, dado que formo parte de un humilde club, soy delegado, entrenador de porteras, y todo lo que haga falta para dar oportunidad a las niñas de jugar al Futbol sala. Y como este año desde la fcf hemos recibido una batería de sanciones, pues ahora también soy el secretario del club. Como le gusta decir al presidente de la fcf soy directivo, pero lo soy de un club donde no hay dinero ni ambiciones, sólo ilusión y buena voluntad.
Y como padre, y como secretario del SFG, les pido a todos ustedes que no permitan el atropello al que estamos siendo sometidos, hoy nos está tocando a nosotros pero en el futuro pueden ser otros clubes y niños o niñas. No tengan ninguna duda que nosotros vamos a defender hasta el final los derechos de nuestras hijas. Necesitamos ayuda.
Hace unos días leí en un periódico unas declaraciones de una sra. de nombre Antonia, hablaba como responsable del Futbol femenino de la FCF. Si en Cantabria hay unos poquitos clubes femeninos, cómo es posible que no haya mediado para que este atropello no hubiese ocurrido, no tendría que ser esa una de sus funciones, proteger a los clubes femeninos?
La respuesta puede ser esta:
Antonia resulta ser la mujer del presidente de la fcf
Asalariada de la fcf? Esto no lo podemos saber, ustedes lo saben?
La sra. Antonia no sólo no ha hecho nada por salvar a uno de los pocos clubes femeninos de Cantabria, sino que incluso antes de que su marido nos comunicase la defunción del SFG, ella estaba llamando y mandando mensajes a nuestras familias, ofreciéndonos su equipo dado que el SFG iba a desaparecer.
En resumen, tenemos un presidente sin escrúpulos por ocultar información económica, un secretario con contrato de alta dirección que pone la firma y los derechos del Futbol femenino defendidos por la mujer del presidente.
¿Abuso de poder? Veremos.
Agradecer todas las muestras de apoyo que está recibiendo nuestro querido SFG, en público y también las privadas, que viendo lo que nos está pasando entendemos vuestro miedo.
¿y qué dice Iturbe, presidente del colegio de entrenadores y representante del futbol sala? delante de sus narices Peláez se está cargando el futbol sala y él mirando para otro lado.
Por lo bajito le critica y cuenta cosas, y dice que no está contento con lo que está pasando en la Federación, pero ahí sigue y luego es el que tiene que salir a dar la cara cuando acude la Policía Nacional para defender a su amo.
Peláez se quedó escondido dentro de la Asamblea mientras Kepa, Iturbe y aunque se resistió también Nalda tuvieron que entregar sus DNI para ser identificados.
Que buena labor está haciendo, para aplaudir
Si Peláez, Nalda y compañía tenían tan claro que este club no podía seguir en la FCF ¿no hubiese sido más fácil haberle dejado ir a la Asamblea a dar explicaciones y al día siguiente haberlo eliminado?
Creo que han perdido una oportunidad de oro de haber cumplido con la transparencia de la que tanto hacen gala.
Peláez llegó a la presidencia de la FCF basándose en «honestidad» y «transparencia», que cuando ha llegado la hora la verdad ha quedado en un lugar muy oscuro.
Con esta «hazaña» de Peláez ha quedado bastante demostrado que la persecución hacia el SFGuarnizo no era debido a odios personales era debido a querer quitarse del medio a un club que le plantó cara cuando vio que su gestión quedaba bastante dudosa.
No ha cesado en sus intentos de querer cerrar este blog a base de demandas judiciales y como no lo ha conseguido ha tenido que actuar a la desesperada echando al SFGuarnizo de la Asamblea.
Joder! pero que mal le está saliendo la jugada. Creyó que su Juanjito del alma le iba a durar medio asalto y a fecha de hoy está demostrando todas sus vergüenzas. Una tras otra. Y lo que le espera, pues dejó una abundante documentación colgada en internet. Creo que ahora que les ha echado de la FCF ya nada tengan que temer y todavía quede bastante en la hemeroteca que salir a la luz, a pesar de haber estado muy diligente cerrando los dos blog que tenía cuando no era presidente de la FCF.
Por no decir ya, cuando tengan que ir a declarar los de otros clubs, alguno muy cercano a él y a Nalda, declarando quién firmaba sus licencias. En menudo lío los han metido. Por cierto, es su mujer la presidenta del Reocín ¿no? será bastante divertido ver cuando aparezcan padres y madres atestiguando sobre los reconocimientos que no han hecho sus hijos. Recuerden que un testigo no puede mentir ante un juez. Sería delito.
Tuvo las narices de colgar la conversación en facebook cuando fueron los padres del Guarnizo a hablar con él y expusieron que en muchos clubs no se pasaban reconocimientos, se escucha claramente como se nombra al Bansander y a la SD Reocín y se quedaron tan panchos. Si su obligación es velar por la seguridad de los deportistas ¿a sus cercanos los han dejado competir sin aportar reconocimiento médico? en cambio ¿han perseguido al SFGuarnizo, a la EMD Reocín y al Frajanas por lo mismo?
Que casualidad los tres que que han exigido transparencia y honestidad impugnando la Asamblea del año pasado en la que no se quería rendir cuentas y que el juez mandó repetir y de la que se sigue sin dar cuentas.
El remate fue cuando después de haber anulado las licencias del Guarnizo, convocan a una jugadora de este club a un torneo con la selección cántabra sin hacerle el reconocimiento de marras. Lo que tanto pregonó que se había jugado con la salud de las niñas y con un par convoca a una jugadora sin licencia ni reconocimiento médico. De juzgado de guardia. Le privó de disputar las dos últimas jornadas de liga con su equipo pero para ir a jugar con la selección si puede sin tener hecho el reconocimiento médico.
Pero vamos, hay que agradecerle que con todas estas demostraciones está quedando bien claro quien es y como es.
El misterio es ¿cómo está dejando la Federación?
Algunos se atreven a opinar en voz baja pero muy pocos se atreven a decirlo a viva voz. Así está el fútbol.
Lo que nos deja alucinados es que haya incondicionales que opinen QUE ESTAMOS MINTIENDO. ¿No os parece alucinante?
Que esperais de estos elementos son tan cobardes para actuar asi y esperar todavia no han acabado estos son muy ruines.Por cierto el dia de la asamblea donde estaba el SR.PELAEZ cuando vino la policia como escurrio el bulto y tuvieron que dar el D.N.I. sus perros flautas(Iturbe,Vicente y Nalda) por cierto la chuleria ante la policia no te valio de nada SR.NALDA tuvistes que darles el documento como los demas me parece que te estas jugando la carrera de derecho no por un plato lentejas sino por unas migajas que os da vuestro amo.EL FUTBOL EN CANTABRIA ES MUY INSOLIDARIO Y COBARDE.
Varias cosas os quería comentar:
1) Por conseguir ocultar la información económica, el presidente de la fcf ha sido capaz de destruir uno de los pocos clubes de Futbol sala de Cantabria. Qué opinan el resto? El riba, Cayón o lachicoria? Contra quién van a jugar las niñas el año que viene? Por qué no dais un paso al frente y os solidarizais con el SFG?
2) Todos los equipos de Cantabria, cómo podemos permitir que una sola persona, aprovechándose de su cargo, robe sus derechos a un club? Por qué no daMos un paso al frente y apoyamos al SFG? Si ha sido capaz de hacer esto, imaginaros qué futuro nos espera.
3) Los que le habéis apoyado y aplaudido en las redes sociales los días anteriores a la asamblea, no os sentís engañados al saber que os estaba aleccionando al mismo tiempo que estaba diseñando la estrategia para no tener que dar cuentas?